2009年10月20日 星期二

打仔有理(?)

話說,有個心理學家去到戰機飛行學校去講motivation,主張教學時應該要多鼓勵,因為獎勵會增強正面作為,但係懲罰唔能夠減少錯誤行為。

但係有個教官立時彈起身,講話:「唔係喎,我既親身教學經驗係:每當我一讚完學生飛得好之後,下次一定飛得差;但係,如果我鬧爆一個飛得唔好既學生呢,佢下次一定會改善好多。」

佢一個教官咁講就話偏見姐,但係其他教官都附和佢喎。

心理學家係一個真正有科學精神既科學家,佢好肯定佢既「奬賞有效,懲罰無用」在各種實驗之中都證明正確,但係,點解依班教官個個都有相反既經驗呢?

佢諗左好耐,突然靈光一閃:雖然鬧爆之後學生有改善,但係,個改善唔係因為鬧爆....


點解?

因為,Regression toward the mean(呵!放心,我唔係數怪,唔會寫formula出來)。

渣飛機係一個非常難掌握既技術,當然考到入來既學員都有潛質可以渣好飛機,但係在學習同訓練既過程之中,有好多隨機既因素都會影響佢地既表現。所以在未滿師之前,學員都真係好漂忽,時好時壞。

而特別好又或者特別壞既飛行,都係因為佢果日去運,或者倒霉...

咁,每當有超完美又或者差d擋左指揮塔之後,下次多數都係會飛返自己平常既水準。所以,雖然好似係因為教官讚完之後個學生就讚壞,好似係因為教官運真氣狂柄學生佢就終於開竅....實情,我地係fooled by randomness囉。

依位心理學家由此啟發,一直硏究因為隨機事件而引致既謬誤,終於,在2002年攞左諾貝爾獎(仲要係好唔啦家既經濟學獎),佢係Daniel Kahneman


故仔來自The Drunkard's Walk,唔係講酒,而係....原來我地真係好迷信又易扼。

2009年10月13日 星期二

點解咁多折騰?

Kosala國王問佛陀:「點算人世中有咁多麻煩、痛苦同折騰呢?」

佛陀答:「因為 - 貪 嗔 痴。」

咁,貪嗔痴應該人人都聽過,但係,其實係乜野意思呢?

Anuruddha法師解釋,係Attraction,係Repulsion。

當眼睇到奇洛李維斯、耳聽到巴哈、鼻聞到花香、舌嚐到白松露、身感到柔軟既梳發、意念想到自己中左六合彩.......咁,你就會好鍾意好喜歡想要更多更多更多.....依個就係啦。

又,當眼睇到Tempo個廣告、耳聽到全條車龍一齊响咹、鼻聞到垃圾車經過、舌嚐到黃蓮、身感到跑跑下拗柴、意念想到揾唔到張彩票........咁,你就會唔鍾意唔想要好鬼嬲......依個就係啦。

,係Confusion同Delusion,係不能如實觀之。

佛陀比喻貪嗔痴之害人,就好比一d無樹芯既樹木,比如香蕉樹咁,佢既樹幹由樹皮一圏圏咁捲出來既,中間係空既;而香蕉仲有一個特點,同香蕉一結果成熟之後,棵樹就會死。所以,佛陀話:貪嗔痴就好比一棵無樹芯既樹,會比自己既(苦)果毁滅。

用現代d既例子,未就好似異形咁,當Alien在你心口破殼而出時,就係個人死既時候lu。

(我都覺得依個比喻好驚,下面條片好核突,可以skip)



(經文源於Kosala Samyuttam, Chapter I, 2 Puriso)

2009年10月11日 星期日

TED

必看!





(可以開字幕)